31/8/09

FORMACION DE CARTA ABIERTA JUNIN


Luego de reuniones de carácter organizativo se formó en Junín el Espacio Carta Abierta, integrado por escritores, periodistas, trabajadores sociales, dirigentes políticos, intelectuales, profesionales, empleados, docentes, y representantes de ONG.

Carta Abierta, a nivel nacional, es un espacio de participación para la discusión y la intervención en las políticas públicas, en defensa de un gobierno democrático popular, preservando siempre la libertad de crítica. El grupo está conformado por personas de la cultura, la educación, el periodismo, las ciencias, el cine, las artes, la poesía y la literatura, entre otras disciplinas. Algunos de los integrantes son: Tristan Bauer (Presidente del S M P), José Pablo Feinmann (filósofo), Horacio González (escritor, Sociólogo y Director de la Biblioteca Nacional), Ricardo Foster (Escritor, Profesor, Investigador), Cristina Banegas (Actriz), David "Coco" Blaustein (cineasta), Ricardo Rouvier (Sociólogo), Teresa Parodi (Cantante y Compositora) Carlos Girotti (Sociólogo e investigador del CONICET), Jaime Sorín (decano de la Facultad de Arquitectura), Damián Loreti (vicedecano de Ciencias Sociales), Federico Schuster (decano de Ciencias Sociales), Héctor Trinchero (decano de Filosofía y Letras), Ana María Zubieta (vicedecana de Filosofía y Letras), Lilia Ferreyra (Escritora), Peteco Carabajal (Compositor y cantante),Leonor Acuña (secretaría de Asuntos Académicos de Filosofía y Letras de la UBA), Eduardo Jozami (director del Centro Cultural de la Memoria Haroldo Conti, ex ESMA), Eduardo Anguita (periodista) y Alejandro Kaufman (director de la Facultad de Ciencias de la Comunicación).

La espontanea adhesión a Carta Abierta ha generado que se conformaran espacios similares en Córdoba, Mendoza, La Plata, Venado Tuerto y ahora también en Junín.

A nivel local, el espacio tiene como objetivo de corto plazo un ciclo de charlas abiertas y reuniones periódicas con formato de asamblea que en próximas gacetillas informarmarán, como así también la invitación a los medios de comunicación locales a una conferencia de prensa de lanzamiento en Junín acompañado por algún integrante del Espacio Nacional Fundador. A su vez invitan a visitar http://www.cartaabierta.org.ar/ para poder adherir a la Carta 6 del Espacio y a sumarse en cartaabiertajunin@yahoo.com.ar

30/8/09

CENSURA EN EL DIARIO DEMOCRACIA DE JUNIN

Marcos Jaureguizar es mi amigo y médico. Inquieto, inteligente y siempre comprometido, varias veces a publicado cartas de lectores sobre temas variados que han salido en el Diario Democracia de Junín sin ningún problema. Ayer me sorprendió que me copiara en un mail que les transcribo a continuación.



Queridos amigos, les escribo para pedirles que hagan circular este mail, pedido bastante extraño para mi pero que hoy creo que puede ser útil. Les cuento que en el día de hoy escribí una carta de lectores al diario Democracia, que adjunto, sobre la nueva ley de Servicios Audiovisuales y me contestan desde el diario lo siguiente
"Marcos:
No creo que esta nota pueda salir, acordate que nosotros estamos ligados a Multicanal, a través del Canal 6.
De todas formas lo consultaré"


La respuesta que se me envió no hace más que corroborar que la libertad de prensa tiene que ver con lo que se puede decir pero fundamentalmente con quienes manejan los medios.En Junín los maneja la curia a través de LT20 y La Verdad o De Narváez a través de Multicanal.Un abrazo y gracias por hacer circular esto.
Marcos Jaureguizar

Estoy dando curso a su pedido al darles a conocer la opinión de Marcos sobre el tema del proyecto de ley de Medios que más abajo podrán leer con total libertad, pero no puedo hacerlo sin dar mi visión sobre esta negativa del Diario Democracia a publicar la opinión de un lector.

Sólo voy a mencionar a Moisés Lebenshon. Un demócrata, un hombre de ideas plurales y de convicciones profundas. Por esas ideas estuvo preso (por oponerse a Perón) y hasta fue acusado de traidor por sus correligionarios por su apoyo a las medidas sociales del peronismo y su pública amistad con Eva Perón. Su amor por el periodismo lo transformó en un ejemplo de las libertades individuales y la libre expresión. Fue el fundador de ese Diario Democracia que hoy no publica la opinión de un lector. Que vergüenza no? Me da mucha vergüenza y tristeza por Don Moisés, que lucho tanto por hacer lo que hoy se hace en su propio diario, Estoy seguro que él lo condenaría con firmeza.

En la edición de hoy, 30 de agosto, la editorial del señor Luis Domeniani, hace una mínima referencia a la nueva ley de medios. Es indefendible cualquier cosa que pueda salir desde ese diario a partir de saber que intereses tienen. Si la ley es buena o mala? A confesión de partes…

Gustavo Romans

Ahora los invito a leer con total libertad la opinión de mi amigo Marcos.

Oportunidad
A los señores legisladores que tienen una nueva oportunidad de representar a la gente.
Desde 1980 estamos regidos por una ley, la 22285, de radiodifusión, que permitió y permite la concentración en pocas manos de la producción y divulgación de la información.
Entre el 60 y el 70 % de lo que se ve en televisión en todo el país es producido en Capital Federal.
Durante la década del ’90 hubo más de 200 normas agregadas a esta ley que favorecieron aún más los monopolios informativos.
En 2006 el Grupo Clarín, mayor accionista de Multicanal, tomó el control accionario de Cablevisión y maneja junto con sus socios de Findtech Advisory, fondo de inversión estadounidense, el 100 % del operador de cable del interior, Teledigital y de las proveedoras de Internet Fibertel y Prima. Por lo tanto, esta sociedad Multicanal-Cablevisión maneja directamente el 55 % de lo que vemos en televisión los argentinos e indirectamente un porcentaje muy importante a través de la venta de programas a otros canales. Esto es monopolio.
La nueva ley de Medios de Comunicación Audiovisuales desarticula los monopolios informativos a favor de nuevos medios de comunicación, permitiendo que cooperativas, ONG y otras instituciones puedan acceder a tener sus propios medios de comunicación audiovisual. Favorece las producciones nacionales versus las producciones enlatadas que nos abruman desde otros países, permite que el congreso, con la participación de la segunda y tercera minoría, formen un órgano colegiado y autárquico que garanticen la aplicación y desarrollo de esta nueva ley.
Me pregunto si la libertad de prensa tiene que ver solamente con lo que se puede decir o tiene también que ver con los que manejan la información y deciden en forma monopólica que decir, cuando y como.
No existe verdadera libertad de prensa cuando un grupo muy reducido de empresas maneja casi el 100 % de la producción de la información creando determinados climas sociales, imponiendo candidatos cuyo único mérito es ser dueños de medios de comunicación, etc.
Hoy en la Argentina se puede decir lo que se quiera decir y sin censura y lo demuestra el echo de la impresionante presión mediática que ejerció y ejerce la mesa de enlace sobre el gobierno nacional junto con sus socios como el grupo Clarín, La Nación, y el grupo Prisa, español, dueño de Radio Continental.
Sin importar el partido a que cada legislador pertenece esta ley debería ser aprobada sin dilación porque es uno de los avances más concretos para sanear nuestra democracia.
Veremos en la votación quienes legislan para la gente que los voto y quienes lo hacen para sus patrones.

Marcos Jaureguizar
DNI 16415326
jaureguizarmp@hotmail.com


DR. MOISES LEBENSHON
















28/8/09

VIOLENCIA CON VIOLENCIA

Hoy he visto a un puñado de pibes de entre 12 y 15 años a la salida de un colegio amontonados en una riña. Me detuve y bajé del auto porque no podía creer que se estuvieran pegando con la violencia que lo hacían. Otra persona también detuvo su vehículo y bajó para intentar separarlos. No peleaban de forma normal. Lo hacían con odio, con ganas de matar al que estaba en el piso. Lo hacían con más que odio. Lo hacían como si hubiesen destapado una olla a presión de ganas viscerales de matar. Eso es violencia. Se lastimaban en una avenida muy transitada de Junín, a las once y media de la mañana y ante la vista cobarde y mezquina de algunas vecinas chusmas y unos cuantos comerciantes que miraban parados desde la puerta de sus “negocios”. Eso es más de violencia.
Hoy , en la intersección de las rutas 7 (nacional) y 65 (provincial), un grupo de veinte personas, de las denominadas, “auto convocados”, más unos diez de la Federación Agraria y de la Sociedad Rural “detuvieron”, (así lo tituló en su zócalo el Canal 10 de Junín, que es propiedad de Francisco De Narváez) , entre otros, a un camionero llamado Marcelo, oriundo de Córdoba, por transportar algo “no permitido” por los organizadores del lock out patronal agropecuario. Allí el camionero daba explicaciones a quienes le impedían hacer uso de su derecho constitucional ante la apacible mirada de dos oficiales de la Policía de la Provincia de Buenos Aires. Marcelo no pudo pasar. Allí siguen los organizadores de ese “control patotero forzado”. A la vera de la ruta, retrasando el normal tránsito con el pretexto de dar un folleto informativo y siendo jueces de lo que debe o no pasar por las rutas. Allí siguen. Arrogándose la representación del “interior”. Ellos. Sólo 50 personas. Eso es mucho más que violencia.
Hace unos meses leí “Timote” de José Pablo Feimann. El autor, relata en forma de novela el secuestro y muerte del General Pedro Eugenio Aramburu, en manos de los Montoneros. No haré aquí una interpretación personal del hecho que casi es una carta de presentación de este grupo de jóvenes provenientes de una buena educación y con fuertes vínculos en la religión católica. No porque no la tenga, sino porque no es parte de la idea central que quiero exponer para la reflexión de los lectores. Pero cito el libro porque me quedo con un párrafo donde el autor imagina lo que Fernando Abal Medina le fundamenta a Aramburu acerca de lo que origina esa generación de jóvenes que iba a terminar con su vida. Le dice (según la imaginación de Feimann) algo así como: ¿Que esperaban ustedes y el país de una generación de jóvenes proscriptos, prohibidos y silenciados durante quince años? ¿Qué otra cosa que una salida de esta naturaleza nos han dejado? No es rebuscado que el autor piense que si a cualquier adolescente se lo priva de cosas durante un largo tiempo, el resultado sea catastrófico. Prohibir y matar. Eso es violencia extrema.
Los chicos que hoy peleaban sobre Avenida Arias son hijos del neoliberalismo. Sus padres son trabajadores pobres que perdieron sus empleos mientras otros compatriotas avalaban gobiernos que los hacían viajar al Caribe. Los chicos pobres que hoy peleaban entre ellos son generación Tinelli, y están bombardeados por la discriminación y el reggaetón en la misma proporción. Los chicos que hoy intentaban provocar el mayor daño contra otro igual son producto de la indiferencia de quienes miraban parapetados detrás de sus cajas registradoras. (Una pelea más entre “negritos”). Me atrevo a preguntar lo mismo que Feimann, salvando todas las distancias que puedan imaginarse. ¿Por qué reaccionarían de otra forma que no sea con violencia? Si el 0,05% de la población de Junín más acomodada, es violenta en la ruta por la insaciable sed de dinero, y es legitimada por el apoyo republicano de una sociedad manipulada por los monopolios informativos, ¿Por qué no serían violentos esos chicos que están despojados de todo y representan al 30% de nuestra ciudad?
No es tarde para intentar que esos chicos canalicen sus reclamos sin violencia contra los verdugos que le han robado la dignidad a sus familias. Quizá, quienes creemos que el actual gobierno ha tomado un rumbo correcto (aún con todos los errores de forma que podamos enumerar), sea nuestro compromiso militante, ayudar a esos chicos a identificar a sus verdaderos enemigos.
Apaciguado el entrevero y aún realmente movilizado por los niveles de agresión de estos chicos, me atreví a ensayar un discurso entrecortado por gritos y puteadas. “ No arreglen las cosas a los golpes boludos!!!” “No se peleen entre ustedes, eso es lo que todo el mundo espera, que se maten entre compañeros, amigos” “Déjense de joder”. Casi nadie me escucho realmente. Fue más una necesidad de impotencia de decirlo que la oportunidad. Detrás del amontonamiento de pibes, sin embargo, dos ojitos grises me entendieron.
GUSTAVOROMANS http://www.importatuopinion.blogspot.com/

26/8/09

NO SE CONFUNDAN MUCHACHOS!!!

A ver a ver muchachos.... Somos idealistas pero no boludos.

Primero el Colorado se mandó una avivada que tuvo el mismo vuelo que el de una cañita voladora. Incumpliendo un acuerdo político en la Cámara de Diputados metió una medida que beneficiaba a 37 distritos bonaerenses y que logró ser sancionada por ambas cámaras. O sea bajó las retenciones. Ja Ja!!! Las retenciones no se bajan colorado!!! Eso deja al descubierto que algunos diputados estaban mirando un partido de fútbol ahora que es gratis. Un poco más de atención muchachos... Estos tipos le cuentan las vueltas al ventilador y nosotros leemos la contratapa del Diario Popular?

Si como ya no hubiera una horda de bravucones entre la gauchocrácia sojo- patotera aparece en escena otro integrante de la manada gorila, haciéndose el “pícaro”. Claro que esta vez se pasó de jetón... Que bocón por favor!!! Néstor Roulet (vicepresidente de CRA), dijo: ‘Si les bajan las retenciones a los distritos de la Provincia (de Buenos Aires), vendemos todo por ahí y listo’ (Página 12, 22 de agosto de 2009)” Un vivo Bárbaro. Por eso el Poder Ejecutivo vetó ese artículo. Siguen mostrando la hilacha estos tipos. Cada vez la gente les cree menos.

Por otro lado y para no dejarlo pasar. ¿ Se acuerdan cuando Buzzi andaba emocionado por todos los canales hace 7 u 8 meses atrás, hablando de lo que era la Federación Agraria, el Grito de Alcorta y los pobres colonos y la puta madre que los parió y no se que pelotudeces más? Bueno... En esa época entre las medidas que pedían para tapar la única que quieres (la baja en las retenciones a la soja), solicitaba con vehemencia la Ley de Arrendamientos. Bueno... A través del Diputado Eduardo Macaluse, que no es oficialisa, se intenta ingresar el proyecto de ley que la propia Federación Agraria en la voz de Buzzi impulsaba con los ojos emocionados.
Bueno. Ahora Buzzi no la quiere a la ley che!!! Ahora dice: “No es el momento adecuado para su sanción”.
Disculpame Buzzi... pero me suena rarito... y me hace ruido. La ley, si fuera sancionada, limita la cantidad de hectáreas que pueda arrendar un pool de siembra y por lo tanto, los zares de la soja se verían perjudicados y los productores chicos que en teoría debiera defender Buzzi serían muy beneficiados.
Este cambio de actitud de Buzzi no tendrá que ver con un premio recibido junto a Grobocopatel. Ambos fueron distinguidos en la 29º entrega de premios Konex como "Dirigente empresario" y "Empresario rural" respectivamente.
Estos tipos creen que somos todos unos pelotudos?
NO SE CONFUNDAN MUCHACHOS!!!

25/8/09

DEUDAS

Por Gustavo Romans

Pagar una deuda que es genuina, reconocida, contraída conscientemente, es un alivio. Una lluvia fresca de haber cumplido. Algo que, para quienes somos buenos tipos y aún creemos en la palabra nos libera, nos alivia. Nos enorgullece.
Así me sentí al terminar de pagar la última cuota de una refinanciación de dos refinanciaciones anteriores de un bajo mesada que me vi obligado a comprar en cuotas para entregar un departamento en condiciones y no perjudicar al garante. Fue la peor época económica de mi vida, que es decir debajo de la lona, ya que el resto de esa vida he rozado la lona con suerte. Pero pagué. Al salir del estudio del abogado sentí eso. Me había liberado de algo más que la cuota de un bajo mesada.

La sensación de hoy cuando escuche que un gobierno democrático, genuino y popular enviaba al Congreso Nacional el Proyecto de Ley de Medios Audiovisuales, fue similar, pero de una dimensión indescriptible de grande que me invadió la emoción.
La deuda con la democracia que todos los argentinos hemos tenido durante tantos años en materia de comunicación empieza a saldarse.
La noche del 27 de agosto de 1920, Enrique Susini y sus “locos” de la terraza no se imaginaban a partir de 1943 una ley iba a ser manipulada y modificada a gusto y placer del mandamás de turno. Tampoco se salvaría de las asesinas manos de dictaduras que creyeron callar ideas con decretos de “necesidad y urgencia”. Así, vieja, violada y desactualizada es la actual Ley de Radiodifusión. Una ley con grietas aprovechadas estratégicamente por los monopolios de comunicación (el 85% de las comunicaciones de nuestro país están en manos de 5 grupos empresarios).

Pagar y Pagar
El actual gobierno ha venido a pagar deudas. Paga como puede y cuando puede. Se atrasa en las cuotas a veces y refinancia otras. Está pagando una de las más grandes deudas, la de los Derechos Humanos. Pagó la deuda de la dignidad en la justicia desagraviado a la Corte Suprema, facilitando herramientas para que la misma sea orgullo de todos los argentinos. Paga en pequeñas cuotas la deuda con los viejos, jubilando a quienes fueron víctima del negreo o no tuvieron todos los aportes (1.875.000 jubilados), legislando aumentos programados dos veces al año, y devolviendo los fondos de los trabajadores al estado. Paga todos los días unas moneditas aportando más y más trabajo genuino, abriendo las paritarias para que los trabajadores puedan discutir los salarios de forma más justa. Paga deuda con los sectores más vulnerables de la sociedad, porque mientras el hambre “escandaliza” a quienes son cómplices de haberlo generado, el gobierno insiste en apropiar renta extraordinaria e inyectarla en obra pública y trabajo.
Ahora empieza a pagar esta deuda de más de 25 años que tenemos con la democracia. La comunicación. Cambiar la mirada sobre las mismas es el gran desafío. Las comunicaciones son un derecho del pueblo y su maravillosa diversidad y no un privilegio de quienes desde las sombras quieren dirigir los destinos de todos nosotros. De eso se trata el proyecto de ley al cual se refirió la presidenta.
¿Falta pagar? Claro. Falta mucho. Hace de 1955 que venimos acumulando deudas los argentinos y no precisamente con el Banco Mundial, el Club de París o el FMI. Tenemos deudas que nos duelen profundamente. En las entrañas. En nuestra clase. Pero vamos a pagarlas a todas. Al final no va a quedar nada por saldar.

Mensajes
Cuidado. Las corporaciones económicas no quieren pagar nada y van a intentar confundirnos con sus aliados mediáticos. Ya lo hacen hoy cuando discuten las retenciones durante 24 horas en vivo y en directo. Cuidado. El progresismo funcional (y cómodo por estos días por la cantidad de pantalla) nos va a intentar confundir mucho más. Hablaran de “La renta minera”, “La renta financiera”, “La inversión Ferroviaria”. Hay que estar tranquilos y entender que de a poco se puede avanzar sobre todo. Porque pagar hay que pagar.
A quienes están dudando sobre la puerta que abrirá este gobierno para buscar el futuro, ojalá les sirva que, a pesar de que el 29 de junio parecía inviable, esta decisión se ha tomado igual. Este guiño a quienes pedíamos profundizar los cambios debe servirnos, como mensaje, digo. A quienes estamos en la vereda del campo popular… y a los otros también.

24/8/09

Se Creó “Faro de la Comunicación”

Con imponente marco de adhesiones y a sala colmada, este viernes se produjo el lanzamiento del “FARO de la Comunicación”, movimiento integrado por organizaciones sindicales, sociales y académicas que se nutren de dirigentes y militantes del campo nacional y popular, dedicados al quehacer periodístico y comunicacional de la Argentina.



El salón “Rodolfo Audi” de la FATPREN, en Solís al 1100 de la ciudad de Buenos Aires , proporcionó el espacio para el debate sobre la finalidad, objetivos y líneas de acción de FARO, entidad que se propone abrir desde los medios tradicionales, o los más recientes, nuevas formas de comunicación, en contraposición a las emisiones uniformadas que pretenden seguir imponiendo los oligopolios actuales de la comunicación.

Esta iniciativa generada por FATPREN, La Agrupación de Periodistas y Comunicadores “Los 100” y la Comisión “Nicolás Casullo” en Carta Abierta, contó en el acto inaugural con un fuerte respaldo de militantes de distintas vertientes, que coinciden con la necesidad de profundizar la democratización de la comunicación social, dando batalla a los oligopolios mediáticos cuyo crecimiento en poder político, económico y social, hoy amenaza gravemente a la convivencia democrática.

En la idea de promover una comunicación plural, diversa y democrática, los participantes coincidieron en apoyar la aprobación e implementación de una Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual que exprese un marco regulatorio en beneficio de la democratización de la comunicación, de la plena libertad de expresión de todos y todas y, de los intereses nacionales y populares.

En ese contexto, la visita del interventor en el COMFER Gabriel Mariotto (en la foto junto al secretario general de FATPREN, Gustavo Granero y el referente de “Los 100” , Hugo Barcia ), fue valorada y sirvió para intercambiar puntos de vista sobre el proyecto de la nueva Ley , la desmonopolización de las transmisiones del fútbol y otras cuestiones del quehacer comunicacional de la Argentina.

En el epílogo del acto, los asistentes eligieron autoridades del FARO, con mandato alternativo en el término de dos años, a Hugo Barcia de “Los 100” como presidente y a Gustavo Granero de FATPREN, vicepresidente. Estarán acompañados por Coco Plaza de la Comisión Nicolás Casullo de Medios Audiovisuales en Carta Abierta, dos dirigentes de FATPREN, dos de “Los 100” , Enrique Masllorens y Julio Fernández Baraibar, uno de los blogueros Mario Paulella, del sector académico Mariana Baranchuk y de ARBIA-CORAMECO Javier González.

Para las acciones programadas, se crearon las comisiones de acción política, relaciones institucionales, de blogueros y medios alternativos, de finanzas, de organización y de formación y capacitación.

Magnetto, el hombre que se hacía llamar Dios


Por Eduardo Anguita para Miradas al Sur

Hace ya 18 años solía ir a la redacción de la calle Tacuarí a entregar las colaboraciones para el Clarín dominical. Era habitual cruzarse con colegas y amigos de la vida. En una oportunidad, encontré a uno con el que había cursado la facultad.
Un tipo lúcido, criado en un barrio de gente dura. De esos buenos periodistas en los que su costado intelectual tiene que hacer un gran esfuerzo para hacerse paso entre el futbolero y el guapo. Mirá ese escritorio –me dijo–. Ése es un lugar privilegiado. Miré y no tenía nada excitante. Era tan feo como todos los muebles rústicos de escritorio de las redacciones. Completamente desangelado. ¿Sabés por qué es un lugar clave? –insistió–. Porque desde ahí se ve el ascensor, y cuando alguno de acá, del segundo, sube al cuarto, hace correr la bola de que el fulano fue a hablar con Dios. Y con una cara suave, que nada tenía que ver con el pibe duro que conocía, me aclaró: Dios es Magnetto. Ojo, Dios porque no lo ves, pero está en todas partes.

Héctor Magnetto jamás era visto en la redacción y ninguno de los periodistas del diario se cruzaba con él en un pasillo. El hombre que estaba a cargo del diario era un misterio. Y lo sigue siendo. La tradición era que los elegidos eran los que guardaban silencio.
Los que bajaban del cuarto y se iban derechito a su escritorio sin derrochar chimentos en el camino dando tela para tejer conspiraciones y espionajes no más graves que las pequeñas miserias de la vida. Pero en el caso de Clarín, ese estilo resultó la contracara de la elegida por su fundador, Roberto Noble, cuyo busto está en la entrada misma del edificio. El próximo viernes 28, todos saludarán los 54 años de la aparición del primer número del diario que Noble dirigió por casi 24 años. Recuerdo una anécdota que me contó Osvaldo Bayer, quien guarda un gran respeto por Noble, que se paseaba por la redacción y departía con los periodistas. En pleno gobierno de Arturo Frondizi, Bayer pasó un mes preso por una quijotada: invitado al pueblo de Rauch a hablar, no tuvo mejor idea que contar las andanzas del mercenario y asesino de indios, el militar prusiano Federico Rauch. Pero lo interesante es que, a poco de salir de la prisión, Bayer estaba sentado frente a su máquina de escribir, cuando Noble se le plantó atrás. ¡Zas. Soné! –se dijo Bayer–. Pero, para su sorpresa, Noble le dijo: Usted va a ir a la mesa de redacción. La respuesta del sorprendido Bayer fue: No, doctor. Yo no puedo ir a la mesa de los jefes. Soy de izquierda. Precisamente –replicó el director–. Me dicen que la mesa es muy de derecha. Por eso será jefe de Política y Fuerzas Armadas. Pasados los años, llegaba la dictadura de Juan Carlos Onganía. Noble no llegó a ver la caída del dictador –ocurrida en mayo de 1970– porque murió en enero de 1969 y su viuda, Ernestina Herrera, que nada tenía que ver con el periodismo, quedaba al frente del diario. El general Roberto Levingston reemplazaba a Onganía y, a poco de andar, Bayer publicó un artículo que produjo la ira del nuevo dictador. Bayer se enteró de que Levingston no tomaba muchas decisiones porque vivía borracho. Y lo publicó tal cual en Clarín. Al día siguiente, Levingston visitó Clarín, primero fue a la oficina de la directora y luego bajó acompañado por ella a la redacción. Ernestina, por entonces joven y bella, hizo que los periodistas se acercaran. Se armó el semicírculo y ella, al lado del dictador, disparó: Entre nosotros hay un traidor. Bayer, como un voluntario a la misión suicida, dio un paso al frente y dijo: Usted se refiere a mí. La escena, patética, terminó con la media vuelta del dictador y la directora, satisfechos ambos por el escarnio público.
A partir de entonces, Bayer fue a Cultura y Espectáculos hasta que, finalmente, le encomendaron hacer artículos intemporales que casi nunca salían publicados. Un buen día, harto del ninguneo, el maestro de periodistas se acercó a la oficina de Octavio Frigerio, que por entonces manejaba la línea editorial, y presentó la renuncia. La respuesta fue seca: Es lo que estábamos esperando. El estilo áspero de Frigerio hacía escuela en algunos de los que llevaba. Uno de ellos fue Magnetto, quien entró a principios de los setenta al diario. Su experiencia era la de contador en una tienda de artículos del hogar que llegó a la quiebra. Entró como adscripto a la dirección de la mano de Frigerio.
El contador fue creciendo. Durante la dictadura de Jorge Videla, el hombre que luego se haría llamar Dios pudo probar lo que son los negocios en tiempos de genocidio. Papel Prensa, adopción de hijos de la directora, Malvinas, demasiadas cosas sellaron la capacidad de mando de Magnetto. Cuando llegó el menemismo, pudo hacer realidad el sueño del multimedio. Pero así como Carlos Menem había sido un buen socio los primeros años, no cedió a las pretensiones del Grupo de extenderse a la telefonía. Fue entonces que, bajo la supervisión divina, el Grupo decidió contratar a semiólogos y sociólogos para tratar de impedir la reelección de Menem. Pero, en mayo de 1995, el riojano al que nadie recuerda haber votado, ganó cómodo.
Pocos meses después, en agosto, Clarín celebró sus 50 años y la declaración de hostilidades abiertas a Menem con la investigación del contrabando de armas a Croacia y Ecuador. Magnetto fue quien comandó esa cruzada. Cuando llegaban las elecciones de 1999, el hombre fuerte del multimedio fue contundente: ahora el Presidente lo ponemos nosotros. Y así fue que llegó Fernando de la Rúa. No era una cuestión de simpatías políticas sino de construcción de poder. Basta recordar que el oponente en aquellos comicios fue Eduardo Duhalde, quien más tarde llegó a la Casa Rosada con el empuje de Clarín.
Duhalde, que era senador por Buenos Aires, a principios de 2002, logró que la asamblea parlamentaria lo eligiera. La primera carpeta que debía meter en el Congreso era la Ley Clarín, para evitar la quiebra del grupo, fuertemente endeudado. Con modificaciones, la ley salió y el Grupo quedó fortalecido.
La ira de Dios, por estos días, llegó a los niveles más altos. Con las acciones en baja, con la pelota en movimiento para todos, con la fusión entre Cablevisión y Multicanal en graves problemas y con el proyecto de Ley de Servicios Audiovisuales listo para ingresar a Diputados. Algunos dicen que la Presidenta lo mandará el jueves, porque es el Día de la Radiodifusión. Otros sostienen que la fecha va a ser tomada por Dios como un modo de amargar la fiesta del viernes, aquella en la que el monopolio recordará la salida del primer número de Clarín.

11/8/09

ATACAN CON BOMBAS UNA FM DEL MOCASE

El pasado jueves 6 de agosto a la 1 de la madrugada, los estudios de la FM PAJSACHAMA fueron atacados por una bomba de nafta. Esta FM está ubicada en el pueblo Lule-Vilela del paraje el Retiro de San José de Boquerón y pertenece al MOCASE-VC. Una segunda bomba se pudo apagar y estaba destinada a los equipos de energía solar que alimentan la radio, ya que está FM es la primera en nuestro país que funciona con energía solar. La rápida actuación de un compañero que vigilaba las instalaciones evitó que se quemaran los equipos, pero el fuego afectó el mobiliario, la biblioteca de la Central Campesina del Norte y diversos cables.

La FM Pajsachama es parte de la red de cuatro radios comunitarias del MOCASE-VC, con el acompañamiento de FM La Tribu, y desde su incio ha sido una herramienta para la difusión de los derechos y las luchas de las comunidades campesinas indígenas del norte de Santiago del Estero y desde su instalación ya había sufrido amenazas.

En las últimas semanas se venía denunciando fuertemente el accionar de varios terratenientes de la zona, así como las actitudes asistencialistas, discriminatorias e ilegales de ciertos políticos locales. 48 hs después los compañeros no pueden radicar la denuncia, casualmente, no se encuentra uniformado alguno en el destacamento Nº 12 de San José del Boquerón.

En el comunicado emitido por el MOCASE-VIA CAPESINA aseguran que “La violencia que cotidianamente se ejerce sobre las familias campesinas indígenas aflora de nuevo, esta vez intentando silenciar el “Vuelo del Pájaro” que recorre el monte festejando la dignidad y rebeldía de las comunidades campesinas indígenas organizadas”. “Las amenazas y ataques no nos amedentran. Al contrario, nos indican la fuerza de nuestros hechos y la certeza de nuestras palabras. Como siempre, seguiremos alerta en la lucha y en la resistencia, con nuestro decir y nuestro hacer presentes en cada rincón del monte y del país, construyendo Soberanía Alimentaría y Reforma Agraria cada día”.

Personalmente me comuniqué con Tomasa de MOCASE –VC y me asegura que la FM es de vital importancia para las comunidades de la región ya que es un elemento de comunicación fundamental.

Les dejo los datos por si quieren solidarizarse y les pido el reenvío para que podamos romper los cercos mediáticos que impiden que estas noticias tenga rebote en las empresas de multimedios más grandes

Teléfonos: FM PajSachama
03841-15403290
0385-155063942
Secretaría de Comunicación MOCASE-VC
03843-421195 0385-154086164 03843-15400980
mocase.vc@gmail.com

7/8/09

SALGAMOS DE LA BOLSA


No pude comprobar si era verdad, pero quienes me lo contaron, no lo hicieron en ocasión específica de esa anécdota, sino como al pasar, y eso fortaleció mi creencia. Les cuento. Había una “joda” que hacían los muchachos en la cuadra de la panadería. Una macabra “joda”. Consistía en encerrar en una bolsa de arpillera a un gato. Molestarlo, golpearlo y volverlo loco con ruidos y gritos. Luego, y una vez aseguradas todas las puertas de la cuadra a oscuras, dejando la puerta del horno abierta y la luz del mismo encendida, se soltaba al pobre animal. El gato, ciego de confusión, y loco por encontrar una salida, corría desesperadamente por la cuadra mientras sus torturadores lo seguían acosando. Irremediablemente enfilaba hacía la única salida que podía ver y al ingresar moría quemado.

Desde el veintiocho de junio, quienes no ocultamos nuestra afinidad de ideas con el proyecto de país que se puso en marcha desde el 2003, parecemos un frontón. Estamos devolviendo pelotazos a cuanto jugador se pone frente a nosotros. Devolvemos planteos ignorantes, no documentados, ridículamente inventados. No paramos de someternos a un interrogatorio basado en falacias, en operativos de prensa, en intereses espurios. Devolvemos y devolvemos. Por orgullo, por pertenencia, por carácter, por sorpresa, por calentura, por memoria, por espíritu crítico. Parecemos el gato encerrado en la bolsa, a expensas de los imbéciles funcionales que se divierten tomando frases hechas de monopolios mediáticos y arrojárnosla con sorna. Ser oficialista es un delito para la tan publicitada “opinión pública”.

Tenemos que salir de la bolsa antes de que nos acorralen en la locura de intentar escapar hacía la única luz que nos proponen. Invertir el juego. Tener la paleta, no ser más el frontón.
A los imbéciles no hay que responderles más. A los que defienden intereses neoliberales noventistas hay que denunciarlos y tratar de poner al descubierto sus verdaderas intenciones. A los compañeros que están confundidos debemos tenerles paciencia y reestructurar nuestro discurso (al menos unificarlo) y volver a explicarles que país pensamos. A los compañeros que tienen responsabilidades en el gobierno debemos pedirle (y exigirles si es necesario), en estos momentos más que nunca, la mayor responsabilidad y apertura con la militancia fiel que se juega la campera sin otro interés que un proyecto nacional, popular y de inclusión.

Hace muy pocos días el Diputado Jorge Rivas respondió con absoluta convicción a una pregunta con trampa del periodista independiente (de todos menos del grupo Clarín) Ernesto Tenembaum. El periodista planteó: “¿Que te seduce del Kirchnerismo?”, y se lo preguntó como diciendo… “vos que sos inteligente, preparado, honesto ¿Qué haces con los Kirchner?”… Rivas le contestó con un categórico: “Los enemigos”.
Eso es dar vuelta el discurso. Cuando se le cuestionaba a Eduardo Buzzi y a la Federación Agraria en general sus relaciones carnales con la Sociedad Rural, los pintorescos gauchitos respondían: “Nos nos une el amor sino el espanto”.

Ya sabemos que quiere la derecha. Ya sabemos que lo que quieren es tan sencillo que se ponen de acuerdo muy rápido. No nos expliquemos más entre nosotros, los militantes, quienes son los gorilas. No perdamos si un segundo más, no gastemos una letra más, no utilicemos ni una sola gota de saliva en explicarnos entre nosotros quienes son estos tipos.
No hay más tiempo para lamentar lo que la derecha ha llamado una derrota. Hay que levantar las banderas, sacudir de un cachetazo a los compañeros que están paralizados y seguir.
Salgamos de la bolsa ya. Hay muchas ratas sueltas.

Gustavo Romans

4/8/09

ANONIMOS

A quienes ingresan al blog y dejan comentarios, positivos o negativos, puteadas, amenazas o lo que que se les ocurra, les informo que mientras se identifiquen y firmen, lo publico. Ahora anonimos no. Creo que como todos somos grandes "hay que hacerse cargo" y eso en terminos de escribir es firmar una nota o comentario o lo que quieran. A quienes me felicitan, gracias pero aún esas cosas, sin firma no las publico. Gracias